圈子社区5月25日消息，近日，北京知识产权法院对北京汽车集团有限公司，诉北京汽车制造厂有限公司不正当竞争纠纷案作出二审判决：
驳回北京汽车制造厂上诉，维持一审判决——北京汽车制造厂必须停止使用含有“北汽”字样的企业简称，登报消除影响，并赔偿经济损失28万元及合理开支2万元。
二审法院认为，北汽集团通过在研发制造、品牌推广、商业经营中持续使用“北汽”，已累积相当知名度和市场影响力，使该简称与北汽集团形成稳定的对应关系。
同时，北京汽车制造厂使用“北汽”的合法基础来源于与北汽集团的关联关系，但在案证据不足以证明其承继了“北汽”简称权益，或对“北汽”另行享有独立的竞争性权益。
据了解，两家企业的纠葛源于一段同源历史。1951年成立的北京汽车制造厂，是新中国成立后创立的第二家大型汽车企业。1994年，北京汽车工业总公司等单位组成北京汽车工业集团，即北汽集团前身，北京汽车制造厂也为旗下子公司。
2001年国企改制后，民营企业北京汽车装配厂控股北京汽车制造厂有限公司66.7%股份，到2015年实现100%控股——此时北京汽车制造厂已彻底脱离北汽集团体系，成为纯粹的民营企业。
2020年山东富路集团通过对北京汽车制造厂间接控制，重新发力造车；2023年更具实力的山东魏桥集团控股富路集团后打出“212”牌，引发北汽集团警觉，后者不止一次发出公告并最终诉诸法律。
2025年11月，北汽集团一审胜诉，北京汽车制造厂不服上诉，如今终审落槌。
今后北汽制造仅能使用全称或 “BAW” 标识开展经营，不得单独使用 “北汽” 字样，消费者可清晰区分两大车企主体，避免品牌混淆。
1、圈子社区为公益性科技科普资讯平台，相关内容观点仅代表作者本人，圈子社区系信息发布平台，圈子社区仅提供信息存储空间服务。圈子社区所有内容仅供网友科技学习、资讯阅览、科普交流公益使用。
2、圈子社区专注手机数码、智能硬件、消费电子、汽车科技、人工智能等科技内容分享，所有资讯、评测、图赏、便民信息仅供参考，本站不保证内容绝对准确、完整与实时性，圈子社区亦不承担上述资源对您造成的任何形式的损失或伤害。
3、圈子社区所有内容、转载资讯、用户投稿观点，仅代表原作者及发布方立场，不代表圈子社区任何观点，圈子社区不承担任何由此引发的法律责任。严禁任何个人或组织未经授权盗链、镜像、复制、商用本站内容资源。
我们非常重视版权问题，坚守正规内容传播准则，如有内容侵犯您的合法权益，请及时邮件与我们联系处理，我们将第一时间核实并删除相关内容，敬请谅解！ 邮件：zlx@inqan.com
暂无评论内容